TikTok ସୁପାରିଶ କରିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭିଡିଓ କ୍ଲିପ୍ ଦେଖିବା ମସ୍ତିଷ୍କର ଡିଫଲ୍ଟ ମୋଡ୍ ନେଟୱାର୍କ (default mode network) ଓ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ଟେଗମେଣ୍ଟାଲ୍ ଏରିଆ (ventral tegmental area)କୁ ସକ୍ରିୟ କରେ
ମୂଳ ଶୀର୍ଷକ: Viewing personalized video clips recommended by TikTok activates default mode network and ventral tegmental area
ଏହି ଅଧ୍ୟୟନର ଲେଖା AI ସାହାଯ୍ୟରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ଓଡ଼ିଆ ମାତୃଭାଷା ଥିବା କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
ସରଳ ଭାଷାରେ
ଗବେଷକମାନେ ଚୀନର ଯୁବ TikTok ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ମସ୍ତିଷ୍କ ସ୍କାନ୍ କଲେ। TikTokର ସୁପାରିଶ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ ବଛାଯାଇଥିବା ଭିଡିଓଗୁଡ଼ିକ, ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବଛାଯାଇନଥିବା ଭିଡିଓ ତୁଳନାରେ, ପୁରସ୍କାର (reward) ଓ ନିଜ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ଚିନ୍ତା ସହ ଜଡ଼ିତ ମସ୍ତିଷ୍କର ଅଂଶଗୁଡ଼ିକୁ ଅଧିକ ସକ୍ରିୟ କଲା। ଏକ ସର୍ଭେରେ, ସମସ୍ୟାଜନକ ବ୍ୟବହାରର ଅଧିକ ଲକ୍ଷଣ ଥିବା ବ୍ୟବହାରକାରୀମାନେ କମ୍ ଆତ୍ମନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଜଣାଇଲେ। କେବଳ ମସ୍ତିଷ୍କର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଆସକ୍ତି କିମ୍ବା କ୍ଷତି ଦର୍ଶାଏ ନାହିଁ।
ଗବେଷଣା କ’ଣ କହେ
ଆଲଗୋରିଦମ୍ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କରାଯାଇଥିବା (personalised) ଭିଡିଓ ଦେଖିବା ସମୟରେ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ନଥିବା ଭିଡିଓ ତୁଳନାରେ, ଡିଫଲ୍ଟ ମୋଡ୍ ନେଟୱାର୍କର କିଛି ଅଂଶ ଓ ଭେଣ୍ଟ୍ରାଲ୍ ଟେଗମେଣ୍ଟାଲ୍ ଏରିଆରେ ଅଧିକ ସକ୍ରିୟତା ଦେଖାଗଲା, ଏବଂ ଶ୍ରବଣ/ଦୃଷ୍ଟି (auditory/visual) ଓ ଫ୍ରଣ୍ଟୋପାରାଇଟାଲ୍ (frontoparietal) ନେଟୱାର୍କ ସହ ଅଧିକ ଦୃଢ଼ ସଂଯୋଗ (coupling) ଦେଖାଗଲା। ସର୍ଭେରେ, ସମସ୍ୟାଜନକ ବ୍ୟବହାରର ଅଧିକ ଲକ୍ଷଣ କମ୍ ଆତ୍ମନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସହ ସମ୍ପର୍କିତ ଥିଲା; ପ୍ରାୟ 5.9% ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କର ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ସମସ୍ୟାଜନକ ବ୍ୟବହାର ଥାଇପାରେ।
ଏହା କ’ଣ ପ୍ରମାଣିତ କରେ ନାହିଁ
ମସ୍ତିଷ୍କ ସକ୍ରିୟତାରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନିଜେ ଆସକ୍ତି କିମ୍ବା କ୍ଷତି ଦର୍ଶାଏ ନାହିଁ। ଚୀନର ଯୁବ ବୟସ୍କଙ୍କ ଉପରେ ଗୋଟିଏ ସ୍ଥାନରେ ହୋଇଥିବା ଏକ ଲାବ୍ ଅଧ୍ୟୟନ; ସର୍ଭେ ଫଳାଫଳ ନିଜେ ଜଣାଇଥିବା (self-reported) ଓ ସହସମ୍ପର୍କମୂଳକ (correlational)।
ଆମ ପାଇଁ ଏହା କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ
ବ୍ୟକ୍ତିଗତକରଣ (personalisation)ର ନିଜସ୍ୱ ପ୍ରଭାବକୁ ଅଲଗା କରେ ଏବଂ ସୁପାରିଶ ଆଲଗୋରିଦମ୍ ଧ୍ୟାନ ଧରି ରଖେ ବୋଲି ଧାରଣା ସହ ସଙ୍ଗତିପୂର୍ଣ୍ଣ। ଏହା ମସ୍ତିଷ୍କର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ, ଏବଂ ଆଲଗୋରିଦମ୍ ଆସକ୍ତିକାରକ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ ଭାବେ ଏହାକୁ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।
ଏହା REELFREE NATIONର ବ୍ୟାଖ୍ୟା, ଅଧ୍ୟୟନର ଫଳାଫଳ ନୁହେଁ।
ସଂଶୋଧନ
[2026-10-11] Added an “In simple words” summary.