यंत्रणेचे नियमन करा, बोलण्याचे नव्हे.
आमचा आक्षेप एका डिझाइन पद्धतीला आणि तिच्यामागच्या स्वार्थाला आहे — शॉर्ट व्हिडिओला नाही, निर्मात्यांना (क्रिएटर्स) नाही, आणि कोणाच्याही प्रकाशित करण्याच्या किंवा पाहण्याच्या हक्काला नाही.
धोरणात्मक भूमिका
आम्ही कशाची मागणी करत आहोत
आधी मुलांचे रक्षण करा. बाकीचे सिद्ध करा.
REELFREE NATION मागणी करते की अल्गोरिदमवर चालणाऱ्या, कधीही न संपणाऱ्या (इन्फिनिट-स्क्रोल) शॉर्ट व्हिडिओ फीडसाठी पुराव्यांवर आधारित नियम असावेत, आणि त्यात मुलांचे आणि तरुणांचे विशेष संरक्षण असावे.
आम्ही कशाची मागणी करत नाही — अजून तरी
काही लोकांना वाटेल की आम्ही अधिक पुढे, अधिक लवकर जावे. अधिक कडक उपायांना — ज्यात फीडच्या विशिष्ट यंत्रणांवर निर्बंध घालणेही येते — आम्ही तेव्हाच पाठिंबा देऊ, जेव्हा त्यांना यांचा आधार असेल:
- पुरावे, आमच्या पुराव्यांच्या पानावरील निकषांनुसार गोळा आणि प्रकाशित केलेले;
- तज्ज्ञांचा आढावा;
- कायदेशीर विश्लेषण;
- लोकांशी सल्लामसलत; आणि
- लोकशाही पद्धतीने धोरण ठरवणे.
आम्ही अंतिम कायदेशीर निष्कर्ष मांडत नाही. पुराव्यांच्या पुढे धावणारी मागणी आम्ही उभारू पाहत असलेली बाजूच कमकुवत करेल.
आम्ही ही मागणी कशी पुढे नेऊ
योग्य, लोकशाही आणि पुराव्यांवर आधारित मार्गांनी, जसे की:
- लोकांशी सल्लामसलत आणि नागरिकांच्या सहभागाची व्यासपीठे;
- सरकारकडे औपचारिक निवेदने;
- धोरणकर्त्यांशी भेटी; आणि
- संसदेशी संवाद.
आम्ही स्पॅम, संघटितपणे केलेला छळ, बनावट खाती, खोट्या सह्या किंवा एकसारखी मोठ्या प्रमाणात पाठवलेली निवेदने यांना प्रोत्साहन देणार नाही. त्या चुकीच्या आहेत, आणि त्यामुळे प्रामाणिकपणे सहभागी होणाऱ्या सर्वांची विश्वासार्हता जाईल.
हे काम सुरू होईल तसे, आम्ही काय सादर केले, कोणाकडे, आणि त्याला काय उत्तर मिळाले, हे प्रकाशित करण्याचा आमचा मानस आहे.