सीधे मुख्य सामग्री पर जाएँ
REELFREE NATION
शोध लाइब्रेरी

ध्यान का बिखराव और भावनात्मक परेशानी: 18-45 साल के भारतीय वयस्कों में सोशल मीडिया इस्तेमाल पर एक मिश्रित-पद्धति (mixed-methods) अध्ययन

मूल शीर्षक: Attention fragmentation and emotional distress: a mixed-methods study of social media use among Indian adults aged 18-45 years

इस अध्ययन के पाठ का अनुवाद AI की मदद से किया गया है और अभी किसी मूल हिन्दी भाषी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आसान शब्दों में

इस सर्वे में भारत के 582 वयस्क शामिल थे। जो लोग सोशल मीडिया पर ज़्यादा समय बिताते थे, उनका ध्यान ज़्यादा बिखरा और टूटा हुआ होने की संभावना ज़्यादा थी। जिन लोगों का ध्यान बिखरा हुआ था, उन्होंने ज़्यादा चिंता और उदासी की बात भी बताई। कई लोगों ने कहा कि रील्स और WhatsApp के बीच बार-बार आने-जाने से उनका दिमाग़ उलझा-उलझा रहता है। यह अध्ययन एक संबंध दिखाता है; यह नहीं दिखाता कि ये समस्याएँ सोशल मीडिया की वजह से होती हैं।

शोध क्या कहता है

46.4% प्रतिभागी ध्यान के ज़्यादा बिखराव (high attention-fragmentation) वाले समूह में थे (MAAS के सबसे निचले तिहाई हिस्से में), और यह बिखराव रोज़ सोशल मीडिया पर बिताए घंटों से सहसंबंधित (correlated) था। मध्यस्थता (mediation) विश्लेषण में, एंगेजमेंट और चिंता के बीच के संबंध का 68% हिस्सा ध्यान के बिखराव से समझाया गया, और डिप्रेशन के लिए यह 63% था। इंटरव्यू देने वालों ने बताया कि Instagram Reels और WhatsApp के बीच लगातार बदलते रहने से ‘दिमाग़ी उलझन’ (mental clutter) होती है और नींद में ख़लल पड़ता है।

यह क्या साबित नहीं करता

सभी माप लोगों के ख़ुद बताए जवाबों (self-report) पर आधारित हैं; MAAS ध्यान के बिखराव का सिर्फ़ एक परोक्ष (proxy) माप है; नतीजे सिर्फ़ सक्रिय यूज़र्स पर लागू होते हैं; जिन लोगों को किसी मानसिक रोग का निदान (diagnosis) मिला था, उन्हें शामिल नहीं किया गया। एक ही समय के (cross-sectional) डेटा पर किया गया मध्यस्थता विश्लेषण कारण के रास्ते साबित नहीं कर सकता, और शॉर्ट वीडियो को आम सोशल मीडिया से अलग करके नहीं मापा गया।

यह हमारे लिए क्यों मायने रखता है

भारत से मिला सबूत, जो रील्स और WhatsApp पर केंद्रित ज़्यादा सोशल मीडिया इस्तेमाल को ध्यान के बिखराव और मानसिक परेशानी से जोड़ता है। क्योंकि यह सोशल मीडिया को कुल मिलाकर मापता है और एक ही समय का (cross-sectional) अध्ययन है, इसे ख़ास तौर पर रील्स से जुड़े सबूत या कारण साबित करने वाले सबूत के रूप में पेश नहीं किया जाना चाहिए।

यह REELFREE NATION की व्याख्या है, अध्ययन का नतीजा नहीं।

सुधार

[2026-10-11] Added an “In simple words” summary.